Про здоровые и нездоровые технологии
Я заметил, что часто стал в речи употреблять словосочетания «здоровая технология» или «нездоровая технология». Но при этом, я не задумывался о том, а что же именно это для меня значит, и как определить что есть здоровая, а что нездоровая технология. Я классифицировал исключительно интуитивно, исходя из принципа «я так чувствую».
Но раз есть классификация, то должны быть и критерии. Так? Так. И критерии я опираясь на собственное ощущение, вроде как, нашёл.
HTTPS и конец интернетов
Let’s Encrypt уменьшит срок действия сертификатов до 45 дней.
А потом будет на неделю, на день, на запрос… Короче, да, по сути амерская конторка будет решать на какой сайт будет возможно зайти, а на какой нет. А то что хромые браузеры сделают невозможным заход на сайты без валидного (заверенного кем надо, конечно же) сертификата, я уже и не сомневаюсь.
Во истину говорю вам: грядут последние дни интернета. Ну точнее WWW, если говорить конкретнее, но это уже душнилово.
Табы или пробелы?
Так получилось, что с Нового Года я ничего в блог не писал. Тому причина в личной загруженности, и в не менее личной лени. Так же я делал некоторые эксперименты над самим блогом, потому что моё внутреннее чувство прекрасного не даёт мне просто остановиться и не трогать то, что работает.
Но всё же, я чувствую внутреннюю потребность написать небольшую заметку с размышлениями, которые недавно приходили ко мне в голову.
А связаны они с тем, что есть определённые догмы в индустрии, которые непонятно (ну или понятно) почему появились, и которым слепо следуют, хотя, как будто они уже не имеют смысла.
Гиперлокальность
Это очередной пост моих пространных рассуждений про тенденции и будущее интернета, которых в последнее время становится как-то многовато. Вероятно, в последствии, это станет даже серией постов.
Этот же я воспринимаю, как вводный в лор гиперлокальности.
Сначала, пожалуй, расскажу про посылки, а потом уже о том, куда они ведут, и какие из этого можно сделать выводы.
Преемственность от BBS до Телеграма
Чисто на правах воскресной шизы.
Обнаружил для себя интересную тенденцию, в характерных своему времени инструментах для общения за последние 40+ лет:
Если взять эволюционный ряд BBS (в т.ч. Фидо) → Форумы → Соцсети → Мессенджеры, то можно выделить в них несколько общихчерт:
- Возможность общения 1—1
- Возможность общения 1—М (оператор BBS, администратор форума может сделать какую-то тему в read-only и сам туда писать,получая что-то типа каналов в телеге или блога)
- Возможность общения М—М (обычный режим форума или многопользовательский чат в мессенджерах)
- Возможность обмена файлами (в т.ч. картинками, не зависимо от того, сразу они отображаются у собеседника или нет)
- Возможность проводить голосования (внезапно, да?)
Что из этого следует? Да ничего, просто забавно. Интересно, что будет в постмессенджеровую эпоху? По идее, какой быинструмент ни был — эти же черты будут присущи и ему.